La imagen invertida

Inercia

2008-11-12T15:04:00.012+01:00

Comienza un nuevo día, y con él la invariable rutina. Te levantas a la misma hora, desayunas los cereales de rigor y te das una ducha. Bajas la escalera, cruzas la avenida y sigues la ruta de 15 minutos que te lleva al trabajo. Una vez allí, el quehacer sigue siendo igual de apasionante que siempre, así que aprovechas para realizar varios cursos online, ver las ofertas de empleo y bajarte alguna que otra serie de internet. Como la jornada matutina es más corta, transcurre casi sin darte cuenta. Haces el camino de vuelta. Llegas a casa para almorzar y te recibe el mismo olor desagradable que de costumbre; uno de tus compañeros de piso sigue sus propias rutinas: es alcohólico y fuma porros constantemente, que unido a lo que aporta su perro terminan de darle el golpe de gracia a tu no por mucho más tiempo hambriento estómago. Te haces cualquier cosa de comer y almuerzas junto a personas para las que no eres más que un compañero de piso. Comentas cualquier trivialidad con desgana, pues hace tiempo que te cansaste de ser simpático o ingenioso. Cuando terminas, lavas los platos y te preparas para volver al trabajo; te espera una larga y tediosa jornada, nada menos que cinco horas en las que con suerte alguien requerirá de tu atención más de diez minutos seguidos. Mientras tanto sigues haciendo cursos o viendo series, todo con tal de no pensar. A veces tanto aburrimiento te da hambre y vas a comprarte cualquier dulce, otras piensas en formas de gastar el dinero en cosas que no necesitas. Por fin termina la agonía: recoges el material, te despides de tu compañera de trabajo y vuelves a casa. El camino ya te es más que familiar, hasta crees ver a la misma gente, aunque algo te dice que sigue siendo una ciudad extraña. Ya en el piso te reciben el mismo mal olor, el mismo desorden, las conversaciones triviales y la cena. Poco después te encierras en tu cuarto para ver si internet ofrece algo distinto, pero tampoco. Las mismas webs, los contactos conectados de siempre, los correos basura...No tardas mucho en cerrar la sesión y en ponerte a leer o a jugar con la consola. Llega la hora de acostarse, y ahí es cuando ya no puedes evitar hacer balance de las cosas. Empiezas a pensar que tu vida sólo adquiere sentido a final de mes, y que el que te dijo que cambiar de ciudad está bien para conocer sitios y gente nueva mintió descaradamente. A pesar de la precariedad del empleo y de que nadie está libre de tener que trasladarse a una ciudad nueva, seguimos siendo igual de individualistas que siempre. Vamos a lo nuestro, olvidando que todos podemos pasar por lo mismo. Por eso tu vida social se reduce al trato profesional y a las conversaciones banales del piso, y de la amorosa ya ni hablamos. Piensas que es posible que todo el mundo esté igual, o que puede que en algun momento hayas tomado una decisión poco acertada, pero no terminas de verlo claro. O quizá todo esto sea temporal. Quién sabe. Igual mañana ocurre algo completamente inesperado, un acontecimiento que te saca de la apatía, de la desidia. Tal vez conozcas a alguien, personas con tus mismos intereses, te salga otro trabajo, o te apuntes a una asociación. Así podrías salir, sacarle provecho a la ciudad, hacer deporte o ir al teatro. ¡No parece algo tan descabellado! De pronto suena un pitido agudo que te aparta de tus pensamientos. Te levantas a la misma hora, desayunas los cereales de rigor y te das una ducha...

Salamanca

2008-07-30T01:20:00.012+01:00

No quiero que pase el tiempo sin hablar de lo vivido los últimos 3 meses en esta ciudad. La primera impresión tengo que decir que fue inmejorable; fui varios días antes de que empezara el curso para buscar piso, y sólo de pensar en las dificultades encontradas en Zaragoza o tiempo atrás en Sevilla me daban escalofríos: ahora estaba solo ante el peligro, no se daría más curso que el mío. Así que no podría compartir ni alegrías ni penas, mucho menos la penosa búsqueda de un techo donde dormir, con ningun tutor. Nada más llegar, primer inconveniente: el día de Castilla y León, o cómo no encontrar piso en un festivo. Lo peor es que tampoco llevaba muchas referencias de hoteles ni hostales, pero sí había quedado con un hombre para ver un piso que casualmente tenía una amiga trabajando en un hostal, así que me hicieron un descuentillo. El piso en sí no me gustó mucho, sobre todo porque el casero abrió la puerta como perro por su casa. Pero por lo menos ya tenía hostal. Me despedí del señor después de que me invitara a un zumo, y me dijo que lo llamara con una respuesta. Días más tarde encontraría otro piso, y por vergüenza a darle una negativa después de lo bien que se había portado, no lo llamé. Se cumplió una de las máximas de mi vida: por miedo a quedar mal, quedo fatal. Y así fue como el hombre me llamó para preguntarme, se lo acabé diciendo y él recriminando no haberle llamado. Tomo nota para la próxima vez.

El primer día lo aproveché poco menos que para hacer turismo. La ciudad era preciosa, destacaríamos el ambiente cosmopolita de la plaza mayor (atestada de gente por la feria del libro) y la calle Compañía, de aspecto medieval con una vista de la catedral de fondo. Antes que emponzoñar el buen nombre de Salamanca con mis escasos conocimientos sobre arte prefiero recomendar encarecidamente la visita a los lectores del blog. No os arrepentiréis. Palabra de Manuel.
La búsqueda de piso fue desesperante hasta que descubrí que la propia universidad tiene un servicio de anuncios en el que sorprendentemente salen una media de 10 nuevos cada día (¡a finales de abril!). Así que pude encontrar el piso perfecto: a 1 minuto de la plaza mayor y a 5 de mi trabajo. Céntrico y barato. Mis compañeros de piso eran una burgalense y un italiano. Majísimos ambos. Ella periodista, 24 años, ojos negros, muy guapa. Una de esas personas que te causan una inmejorable primera impresión. Él estudiante de ciencias políticas, 25 años, erasmus; tuvimos varias conversaciones sobre política y más concretamente sobre Berlusconi.
En la confederación seguía la tónica: Gema en recepción, y Elena y Begoña de formación hicieron mi trabajo mucho más fácil y agradable. Siempre atentas por si me hacía falta alguna cosa. Pedí un ordenador para mi despacho y ese mismo día ya lo tuve. Y como eso mil cosas más. Muy bien la ciudad, muy bien en el piso y muy bien en el trabajo. Casi diría que estaba emocionado. No es normal que las cosas empiecen con tan buen pie. Lamentablemente la primera impresión no es la que queda, y pronto me acabaría ahogando en la fuente de Lourdes...

En el trabajo todo iba de maravilla: los alumnos respondían, no surgían problemas -al contrario que en Sevilla-, las chicas de allí muy simpáticas, pero...me aburría. Como una ostra. El hecho de no tener compañeros acabó siendo determinante: si a mi carga de trabajo intermitente le añadimos un horario que me hacía salir todos los días a las 10 de la noche, nos sale un cóctel mortífero, una sobredosis de aburrimiento a la que ni internet, ni la ds, ni los libros podían hacer frente.

Pronto me di cuenta de que la situación en el piso también era singular: mis dos compañeros tenían sus respectivas parejas, así que no hacían más vida juntos que la necesaria. La chica, Natalia, sí se preocupó de que saliera con ella y con su novio, pero no tenían un grupo de amigos ni nada parecido. Quizá a veces sí que quedaban con amigos del novio, treintañeros casados, simpáticos pero que no estaban en la misma onda que yo. El caso del italiano era diferente: jamás contó conmigo para más de lo estrictamente necesario. A veces hacíamos el almuerzo juntos, cada uno aportando una cosa, o si quería hacer alguna fiesta en el piso me avisaba. Pero salía y entraba a su aire. Su novia, eso sí, era una chica encantadora.

La ciudad seguía siendo una maravilla, pero yo hacer turismo lo considero un acto social, como ir al cine o cenar en un restaurante. El tiempo pasaba y seguía sin congeniar especialmente con nadie. Las posibilidades eran limitadas: al principio la gente andaba enclaustrada porque se hallaban en pleno período de exámenes, y cuando terminó todo el mundo se fue a su lugar de origen. Quizá no fueron los mejores meses para ir a la ciudad.

Por suerte no todo fue sopor y aburrimiento. Quisiera destacar varios puntos álgidos de mi estancia. El primero diría que fue cuando vino a verme por sorpresa mi compañero Noé. No nos dio tiempo a hacer muchas cosas, pero eran mis primeros días allí y lo agradecí muchísimo. La visita de mi amiga Gema también fue genial, por las conversaciones y lo bien que lo pasamos ese fin de semana, el mareo que me agarré y los personajillos que conocimos.

Recuerdo con afecto a algunos vagabundos de Salamanca. El primero era un señor que tocaba el violín en la calle acompañado de su perro. Piezas clásicas que le daban majestuosidad a los monumentos, y una estampa impagable del animal durmiendo plácidamente por las suaves melodías y que en mi despertaba una gran ternura. Más de una vez me acerqué para dejarle dinero, a lo que el señor respondía siempre con una sonrisa y unos bonitos ojos azules. Menos idílica y más socarrona era la imagen de un vagabundo que siempre pedía en función de la hora: a mediodía para almorzar, por la mañana un euro para el café, a media mañana para tomarse un pincho, y así...
También merece la pena reseñar el festival de las artes de Castilla y León: duró dos semanas y por el trabajo no pude asistir a todos los espectáculos de calle, ni ir al teatro, pero no me perdí un solo concierto. En la plaza mayor y gratuitos, por poco que me gustase el grupo -pocos eran conocidos- siempre me pasaba para darles una oportunidad. Al principio no me gustaba ir solo, además de que en esa época ya conocía a Pablo (su pedante amiga me sirvió de inspiración para escribir sobre el relativismo moral) y muchos los vi con él. Pero tengo que decir que ya no me importa ir solo. Lo hice varias veces, mucha gente estaba en mi misma situación, o incluso otros iban acompañados pero apenas hablaban. Por todo eso uno se sentía más integrado y menos paria.

Y poco más. Conocí a varias personas que me hicieron menos solitarios los fines de semana (en el mejor de los sentidos) pero que, no sabemos si por falta de tiempo o porque no conectamos, no me han marcado especialmente. Salamanca será recordada como lo que pudo ser y no fue. El entorno cumplía sobremanera, el trabajo también, pero falló la gente. No dejo de pensar que si me volvieran a mandar allí las cosas serían distintas, y por eso espero volver algún día. Hasta pronto.

Manifiesto en defensa del sentido común

2008-06-30T17:37:00.006+01:00

Viendo la polvareda desatada por el manifiesto en defensa de la lengua común, y como hoy me he levantado conciliador, me gustaría dejar claros un par de puntos. Se podría decir que este sería mi propio manifiesto:

1) Las lenguas cooficiales tendrán el mismo rango e importancia en las comunidades bilingües que el castellano.

2) Las lenguas cooficiales han de ser obligatorias en los planes de educación de sus respectivas autonomías y tener un espacio en la vida pública, tanto en los medios de comunicación -públicos- como en documentos oficiales. También, habida cuenta de que están en desventaja frente al castellano, han de ser fomentadas.

3) Fomentar el uso de una lengua consiste en darle a las personas que así lo deseen medios para poder comunicarse en ese idioma: educación integramente en ese idioma, cursos dirigidos a sectores específicos, subvenciones para entidades que potencien su uso, doblaje de películas y medios audiovisuales, obras de teatro o grupos de música, becas...

4) Sólo los empadronados en las comunidades bilingües tienen la obligación de conocer el idioma autonómico.

5) Una persona no tiene derecho a ser atendido en una lengua oficial en concreto, salvo que sólo conozca una de ellas. No obstante, sí tiene derecho a ser entendido usando cualquiera de las lenguas oficiales.

6) Las multas por razones lingüísticas estarán prohibidas, y cada persona podrá rotular su establecimiento en la lengua oficial que prefiera.

7) La educación se llevará a cabo en cualquiera de las dos lenguas cooficiales. La lengua vehicular será elegida por los padres de los alumnos, nunca por la administración. Se establecerán distintos modelos en función de la demanda. En cualquier caso, es imprescindible el dominio de ambas lenguas cooficiales al terminar los estudios, y por ello se establecerán un número mínimo de horas semanales que en ningun caso será inferior a 3.

8) El bilingüismo es un derecho, no una obligación. Todas los empadronados en comunidades bilingües tienen la obligación de conocer los dos idiomas, pero se expresarán en uno o en otro a su libre elección.

Moralidad a la carta

2008-06-13T09:12:00.006+01:00

Ayer quedé para cenar en casa de un amigo y conocí a una chica, antropóloga para más señas. Los que me conocen saben que jamás rehuyo una discusión, a pesar de que a priori mi interlocutor parezca saber más que yo del tema, y que lo políticamente correcto me la trae al pairo. Ayer la polémica surgió -o el debate, porque no hubo acritud- porque dije que no todas las culturas son igualmente respetables. O para ser más exactos: no todos los aspectos de una cultura lo son. Que creo firmemente que mi educación en algunas cuestiones es más avanzada que las demás, mientras que hay otras en los que quizá sea peor y en la mayoría simplemente diferente.

A esta chica le debió parecer poco menos que una barbaridad lo que yo estaba diciendo. Según ella las formas de pensamiento no avanzan, sino que simplemente cambian hacia unas posiciones u otras. Que mis valores y mi forma de entender el mundo no son extrapolables a todas las civilizaciones, porque al fin y al cabo no hay nada puramente objetivo -ni siquiera la ciencia- y cada sociedad cambia en función de las necesidades que le van surgiendo. El concepto del bien y el mal no existen más allá del individuo que lo interpreta, y para muestra, un botón: la religión católica divide las cosas en buenas y malas y le da una absoluta prevalencia a lo bueno, mientras que por ejemplo en la India se piensa que el bien y el mal han de estar en equilibrio.
Pero su argumento se basaba principalmente en una máxima: si establecemos una jerarquía de culturas, unas más avanzadas que otras, nada impediría invasiones y colonialismo: como seres culturalmente superiores que somos hemos de ayudar a los demás a que sean como nosotros. Y ahí tenemos el claro ejemplo de la guerra de Irak: se invadió el país para derrocar a un dictador.

No pongo en duda que ella sabe más que yo de sociedades y de su evolución histórica y está claro que los pueblos experimentan cambios motivados por el contexto histórico en el que viven. Pero eso no quita que existan valores universales por encima de la subjetividad y de la cultura de cada uno: conceptos como la justicia, el amor, la lealtad o el sufrimiento van más allá. Entiendo que a alguien le pueda parecer escandaloso que yo diga que mi cultura ha ido evolucionando con el tiempo o que es más avanzada que otras pero, siento decirlo, hay cosas que no admiten interpretación. Y ejemplos tenemos miles.

Subjetivo sería decir que la comida española es mejor que la china sólo por el hecho de que a mi me gusta más; son simplemente gastronomías diferentes. Pero si digo que España es más avanzada en derechos sociales que China aquí la cosa es menos interpretable, porque sencillamente cualquier persona preferiría vivir cobrando un sueldo digno sin trabajar como un esclavo. Otro ejemplo: un homosexual, sin importar sus creencias o su país de origen, convendría en que la Unión Europea es un mejor sitio para vivir que en uno de tantos países -musulmán o sudamericano- en los que serlo está penado con la muerte o la cárcel. ¿Por qué creo yo que nuestra cultura es más avanzada en ese sentido? Porque no hace mucho estabamos en su misma situación. Y lo estabamos por una parte por la moral católica, que sigue siendo enemigo mortal en cuestiones de sexualidad, y por otra, por ignorancia. Sólo cuando la sociedad ha entendido que no es una cuestión de vicio o de rarezas se han podido conseguir esos avances sociales.
No puede ser igual una cultura que consienta la esclavitud (de cualquier índole) que otra que no lo haga, ni una en la que impere la fuerza y trate a la mujer como a un ser de segunda categoría que otra en la que todos sean iguales con los mismos derechos. En fin, cosas que sobre el papel son de perogrullo pero que al parecer no todo el mundo termina de tener claro. Hay determinadas cosas que no dependen de los gustos de cada uno. Sentimientos y valores universales.

Efectívamente, eso no quiere decir que tengamos que ir de salvapatrias por el mundo derrocando gobiernos e intentando imponer nuestra moralidad por la fuerza. Las cosas no son tan simples, y los cambios en las sociedades no se dan de un día para otro. Existen otras formas de pensar, de ver el mundo. Incluso creo que no son caprichosas, que dependen de la evolución que haya tenido la propia sociedad. Pero de ahí a considerar seriamente que existe un relativismo moral (repugnante, por otra parte) media un abismo. Cuando vemos por la tele a una irakí llorando la pérdida de un familiar por las bombas de Estados Unidos ninguno de nosotros nos preguntamos qué estará sintiendo en ese momento; simplemente lo sabemos. Y eso no tiene nada de subjetivo.

¡Viva la progresía!

2008-04-10T11:21:00.004+01:00

Ayer se celebró el segundo día de la sesión de investidura, y algunos aguardabamos impacientes el turno de la flamante diputada de UPyD, Rosa Díez. La parlamentaria llevó por fin al congreso ideas que muchos ciudadanos tenemos y que nadie había osado debatir; ya se sabe, nuestros políticos más preocupados de debates estériles y de su propio interés que de otra cosa. Rosa desgranó, en el escaso tiempo del que disponía por integrarse en el grupo mixto, varias de las claves del programa electoral de su formación: la reforma de la constitución (entre otras cosas para darle autonomía e independecia al poder judicial), el cambio del sistema electoral (manifiestamente injusto para el que lo quiera ver) y la tan necesaria vuelta a un pacto contra el terrorismo después de una aventura peregrina a ninguna parte. Defendió la igualdad de los ciudadanos por encima de sus territorios, y que por ello era necesario devolver al estado la competencia en determinadas materias como educación o sanidad. Cuestiones, más allá de las ideas legítimas de cada uno, perfectamente asumibles por personas con un mínimo sentido de estado.

La respuesta de Zapatero fue francamente decepcionante. Y no precisamente por el escaso tiempo que le dedicó: unos sorprendentes 40 minutos frente a los 20 con los que despachó, entre sonrisas, a los dirigentes de Coalición Canaria o Nafarroa Bai. Con Rosa hubo menos sonrisas. La mayor parte del tiempo lo dedicó a explicar lo que todos ya sabíamos. Es lo menos que puede hacer quien no tiene nada que decir.

En relación a la justicia, el presidente negó la mayor: "pero qué dices, si la justicia no puede ser más independiente...Te lo digo yo, que lo sé de buena tinta". Y tanto que lo sabe. El Tribunal Constitucional es tan independiente que sus miembros se dividen en progresistas y conservadores, en función del partido que los eligió. Tan independiente que ante el temor a perder el voto de calidad de la presidenta (decisivo en caso de empate) el PSOE decidió sacar una nueva ley deprisa y corriendo para renovar su mandato, no vaya a ser que tumben el estatuto de Cataluña o los matrimonios gays. Incluso hemos vivido en el último año una serie de recusaciones que a punto han estado de dejar en jaque la alta instancia.
La justicia es tan independiente que el Consejo General del Poder Judicial lleva casi un año en funciones, casi en una situación de bloqueo, pues PP y PSOE no han sido capaces de ponerse de acuerdo para renovarlo. Tan independiente que el Fiscal General del Estado ha seguido a pies juntillas las órdenes del gobierno durante el proceso de paz, llevandose por delante leyes y justicia.

Zapatero negó que hoy las diferencias entre españoles sean mayores que antes. "El país está más cohesionado que nunca", afirmaba. Eso sin duda. Y más que lo va a estar cuando publique las balanzas fiscales como le ha prometido a CIU. Por supuesto estas no van a tener ningun tipo de consecuencias políticas. Malpensados; Las publican sólo por curiosidad. Incluso antes de echarles un vistazo puedo aventurar lo que va a ocurrir: las comunidades que más contribuyen (o para ser más precisos: las comunidades en las que los ciudadanos tienen el nivel de renta más alto) se quejarán porque en ellas no se invierte tanto como aportan. Un concepto típicamente de izquierdas: los que más tienen son los que más tienen que recibir, porque si no salen perdiendo. Olvidan esos rojillos de medio pelo que, precísamente por ser los que más tienen, han de salir perdiendo, al vivir en un estado social; y que la verdadera anomalía son Navarra -tan española ella- y el País Vasco. Las inversiones del estado han de tener en cuenta por una parte las necesidades de desarrollo de una zona y por otra criterios de población, pero nunca el PIB de la región, como así refleja el polémico estatuto de Cataluña (por más que sea algo transitorio para compensar el déficit de inversiones -¿con respecto a quién?)

Zapatero se dedicó a perder el tiempo con una disertación banal sobre la diferencia que hay entre igualdad y centralismo. Que no es lo mismo, vamos. Reprochó a Rosa que hablara de persecución del castellano cuando "el catalán y el euskera también son lenguas españolas" (ahaa). ¿El sistema electoral? Hombre, puede ser algo injusto...¿pero qué hay perfecto en esta vida? Y el proceso en el País Vasco no ha ido mal, mujer. ¿No has visto el resultado histórico que he sacado allí?

Y todo transcurrió por esos derroteros. Por supuesto encontró hueco para sacar pecho por las políticas sociales de la pasada legislatura (estas sí, acertadas). Y terminó con un bonito: "¿Sabe usted dónde he aprendido yo a respetar a las demás formaciones políticas y a tener coherencia y lealtad? Lo aprendí en el PSOE, del que me siento muy orgulloso". Y después se fumó un puro.

Zaragoza

2008-04-08T22:54:00.040+01:00

Cuántas veces no habremos sentido que alguna vivencia que hemos tenido ha dejado un recuerdo imborrable en nosotros. Incluso a veces hablamos de experiencias inolvidables, por lo que nos han marcado, nos han ayudado a crecer como persona, o porque nos hemos conocido mejor a nosotros mismos. Hoy día sabemos que esos adjetivos son algo exagerados, pues es imposible recordar todos y cada uno de los detalles, y porque tenemos una tendencia a dulcificar los recuerdos, incluso idealizarlos. Nuestro cerebro se queda con las sensaciones, y el paso del tiempo hace que de alguna manera adaptemos los hechos a estas.

Pero no me resigno a olvidar los últimos 3 meses en la capital aragonesa, ni tampoco a recordar sólo un par de aspectos y almibararlos meses más tarde. Por eso me dispongo aquí a reflejarlo, sin entrar excesivamente en algunas cuestiones...

Hace tres meses no es que estuviera muy contento. Sin trabajo, en mi pueblo y con la ultima casilla del horócopo también vacía. Pero un buen día mi suerte cambió: iba a trabajar, con unas buenas condiciones y en una ciudad nueva; un cambio de aires en toda regla. Los primeros días no fueron precísamente un camino de rosas: al estrés de la búsqueda de piso en una ciudad colapsada ante la ya inminente Expo del agua había que unirle unos compañeros de piso muy diferentes a mi, que poco menos que me hacían retroceder a los tiempos del instituto con tanta hormona desbocada, y una ciudad fría como un témpano, con un viento que calaba sin importar el número de mangas que llevaras... No todo era malo, claro. Un piso más que decente, el trabajo en pleno centro y compañeras de trabajo simpáticas y amables, lo que acabaría convirtiéndose en la tónica general en Zaragoza: gente muy agradable y hospitalaria, hasta el punto de que me preguntaba si no tendría problemas al volver (acostumbrarse a lo bueno es tan fácil...).

Un día normal para mi empezaba a las 07:50 de la mañana. Tras una rápida ducha, calzarme el traje y la corbata (ejem) y tomar unos cereales, salía de mi piso de la calle Matilde Sangüesa y me dirigía a toda velocidad al trabajo. Dejaba atrás la comodidad de la calefacción centralizada y me topaba con un inhóspito parque que a esas horas de la mañana congelaba hasta los pensamientos. No pasaba mucho tiempo cuando me desviaba por San Juan de la Peña, una calle paralela pero más resguardada. Continuaba por Sobrarbe, vía importante porque ahi se encontraba un ansiado mercadona, que desembocaba en el Puente de Piedra, quizá el único puente de Zaragoza con valor estético. Cruzar el Ebro tenía su aquel, porque desde él se aprecia una vista majestuosa de la basílica de El Pilar, aunque a cambio tuviera que sufrir las inclemencias del Cierzo. Nada más cruzar, podía ver la SEO a mi izquierda y la plaza de El Pilar a la derecha. Continuaba recto por la calle don Jaime I, pasando pastelerías de lujo -como las acabé llamando- y el teatro principal. Saliendo de don Jaime se encontraba la plaza de España (para mí, la glorieta de españa), que irónicamente continuaba en el Paseo Independencia y este en la plaza de Aragón. ¿Casualidad? Paseo Independencia era un lugar siempre atestado de tiendas y gente, en lo que sería otra norma común entre los maños: un alto grado de consumismo; o al menos eso decía un periódico, situando Zaragoza como la 3ª ciudad del país, hecho que yo confirmo pues a veces costaba más avanzar entre tanta gente que en plena feria de Córdoba.

Mi trabajo exigía abandonar Independencia para llegar al Paseo Constitución; en el edificio de C.C.O.O, ironías de la vida, también se encontraba parte de la Confederación de Empresarios de Zaragoza. Lo que se dice en pleno centro. Si a eso sumamos que mi horario me permitía disfrutar de 3 tardes a la semana libres (o casi) podéis imaginar lo a gusto que me sentía allí.
En la CEZ el quehacer era intermitente, como lo es el de todos los cursos semipresenciales. Por suerte pronto descubrí lo majas que eran las secretarias de allí, Inés y María José Quintana, sin olvidar a María José Bueno, responsable de formación y un cielo de mujer, que frecuentemente nos sorprendía con un dulce o unas cosillas para picar. Todos los días pasabamos muy buenos ratos desayunando y arreglando el mundo, como nos dio por decir. Además yo iba aprendiendo vocabulario maño: "laminero" (goloso), "tomarse el día de asueto" (de descanso), "ir de propio" (expresamente), "hacer duelo" (algo parecido a darte pena)...Lo que más gracia me hacía era el empleo del adverbio pues a final de frase, incluso a veces dándole un uso más que excesivo: "¿Pues qué vamos a hacer pues?". Aunque mi favorita, de lejos, es el "hala pues".

Con mis compañeros, tras alguna broma pesada, la relación fue mejorando. Nos fuimos conociendo poco a poco, a pesar de algunas frustraciones mías, porque nunca había sido tan sincero en mi vida y a la vez tan mal interpretado. La situación dio un paso adelante con Noé, compañero segoviano, un fin de semana largo que nos quedamos los dos solos. Hubo tiempo para todo: para sincerarnos, ver un maratón de Dexter ante la falta de cosas que hacer en los días de fiesta, y salir por la noche y ver que ofrecía Zaragoza (aun recuerdo las tapas de Doña Casta, en el Tubo, y sus huevos estrellaos con jamón). Los siguiente fines de semana se unió otro compañero: Angel Luis, toledano.
Recuerdo perfectamente aquel sábado, en el que fuimos al ambiente. Nos reíamos bastante porque Noé siempre se las arreglaba para ligar con tías allí. Fue aquel sábado cuando conocí a Víctor.

Víctor pasó a ocupar todos los ratos muertos que podía tener en Zaragoza y acabó con mi preocupación por conocer gente de allí. Ya todo daba igual. La casilla estaba rellena. O casi. En ese cambio de vida, las vacaciones de mi mismo que suponía Zaragoza, era la guinda del pastel. La coincidencia con él me ha hecho sentir por primera vez en mi vida los primeros indicios de homofobia, por parte del último de mis compañeros de piso; homofobia quizá un poco light, pero homofobia a fin de cuentas.

El buen tiempo de los primeros meses pronto dejaría paso a una tormenta de sinsabores, lo que contribuyó a que la idea de dejar Zaragoza pasase de ser un mal trago a casi una necesidad. Como una especie de preparación para la despedida.
...releyendo lo que he escrito me doy cuenta de que he hecho exactamente lo mismo que habría hecho mi cerebro con el tiempo: centrarme en las cosas buenas y pasar por alto los malos momentos. Quizá así es como tiene que ser.

PD: no dejéis de probar el pastel ruso de la pastelería Ascaso, o la Trenza de Almudévar. ¡Buenísimos!

Parece que fue ayer...

2008-03-31T14:17:00.004+01:00

...cuando subí aquella entrada que no había que leer. Aparcando la vergüenza a un lado y sabiendo de antemano que el resultado no iba a ser gran cosa, decidí grabarme para darle un impulso al blog, hacer algo nuevo para salir de la rutina. El experimento en sí no tuvo una especial aceptación: cero comentarios. Lo cual no deja de ser triste cuando hay gente que cuelga una foto del cielo y la acompaña de un poema de, qué digo yo, Gloria Fuertes, o peor aun, incluye un par de frases -que no son suyas, claro- sobre lo bonita y corta que es la vida, que hay que aprovecharla y vivir intensamente, y la gente acude enfervorizada. Los mismos que reciben esos odiosos powerpoints pseudometafísicos y se les hace el culito agua de limón, no sin antes mandarselo a todos sus contactos, para que el resto de los mortales podamos apreciar tamaño descubrimiento.

El caso es que en aquella estéril entrada celebraba que la imagen invertida había alcanzado las 1000 visitas y animaba a todos a participar (además de aburrir al personal entre balbuceos). Eso fue a principios de septiembre. No volví a escribir mucho mucho más después de eso: por desgana, falta de inspiración, o por una vida algo más ajetreada de lo que en mi es normal. Cuál ha sido mi sorpresa al comprobar que ya vamos por las 2000 visitas, y sin un mísero post que llevarse a la boca en meses. Brasileños aparte, ¿quién se prodiga tanto por este blog? ¿Tendré un admirador secreto y yo sin saberlo? ¿Acaso es más interesante que no escriba a que lo haga? ¿Se habrá vuelto loco el contador? Me temo que nunca lo sabremos, como con tantos y tantos misterios de la humanidad. La próxima entrada llegará pronto, y con mi talento las visitas volverán a caer en picado. ¿Nos apostamos algo?

Disappointment

2008-03-25T18:01:00.006+01:00

Disappointment you shouldn't have done
You couldn't have done
You wouldn't have done the things you did then

We could've been happy
What a piteous thing, a hideous thing
Was tainted by the rest

But it won't get any harder
And I hope you'll find your way again
And it won't get any higher
And it all boils down to what you did then

In the night, we fight, I fled, you're right
It was exactly then I decided
And drew you out
In the night we fight, I fled, you're right
It was exactly then I decided

But it won't get any harder
And I hope you'll find your way again
And it won't get any higher
And it all boils down to what you did then

Disappointment

Código penoso

2007-10-26T18:22:00.000+01:00

Estupor. Quizá esa sea la palabra que defina lo que siento al ver las últimas noticias. Y no lo digo por todo lo relacionado con el salvaje que se ha cebado con una menor ecuatoriana. Ni siquiera por el que vio la escena en primera persona y no movió un dedo. Lo que de verdad me indigna es que la justicia en este país quede en entredicho día sí, día también. Nuestro código penal oscila entre lo lamentable y lo kafkiano, pero se las arregla para provocar nuestro sonrojo en cuanto se le presenta la ocasión. Resulta que un día te encuentras a un energúmeno y a menos que te deje gravemente herido, la cosa no deja de ser una falta. Multa y para casa. Sin embargo te rompen la ventanilla del coche y te quitan la radio, y ahi sí va a la cárcel. También me preocupa pensar que si la menor llega a ser la novia del cernícalo se actuaría de otra forma, o si en vez de pegarle un pellizco en el pecho se lo pega en el brazo. Por no hablar de qué pasaría si no fuera extranjera. Por lo visto aquí lo preocupante no es la paliza en sí misma, sino el componente de xenofobia o la sexualidad de la víctima.

El agresor, sin despeinarse, afirma no haber sido consciente de sus actos al encontrarse bajo los efectos del alcohol; y no parece un caso aislado, toda vez que Farruquito argumentó lo mismo. Es decir, lo que debería ser un agravante es usado a modo de eximente, como si una persona no fuera consciente de sus actos estando ebria o no llegara a ese estado por propia voluntad. A esta coctelera sólo queda añadirle el lamentable papel de los medios de comunicación -no tardarán en pagarle al delincuente, si no lo han hecho ya- y por supuesto, nuestros políticos. Ay, qué sería de nosotros sin ellos. No sólo el ministro de justicia se permite el lujo de pedir que se ingrese en prisión al nen, sino que nos llega toda una troupe de Ecuador que va a presentarse como acusación particular. Claro, al ser un caso tan excepcional...una agresión en plena calle, ¡pero dónde vamos a llegar! De hecho en un primer momento el fiscal y el juez actuaron con toda diligencia... y le dieron carpetazo al asunto.

Lo terrible del caso no es que estas cosas sucedan, sino que queden impunes. Los ciudadanos no iniciados en derecho penal nos preguntamos cómo es posible que pasen estas cosas, si no hay jueces, fiscales o abogados que denuncien las carencias de nuestro código penal e induzcan a nuestros políticos a su reforma. Claro, una vez que pasan las cosas sólo queda lamentarse: hay que ver, esto no puede ser, cómo ha podido pasar...Y por supuesto la culpa no es de nadie. Para no hacer esta entrada demasiado extensa, continuaremos hablando de la justicia en un próximo comentario.

Presentación de Unión, Progreso y Democracia

2007-10-01T11:25:00.000+01:00

Fijación oral

2007-09-09T20:25:00.000+01:00

Idea

2007-08-20T12:55:00.000+01:00

Hoy recogiendo el cuarto, bien sabe dios que le hacía falta una limpieza general, entre montones de libros y fotocopias he encontrado una poesía. Creo que hará como dos años fui a Málaga invitado por mi amiga Eva. Cuando se juntan dos neuróticos pasa lo que pasa y a nosotros nos dio por hacer una visita cultural; de sobra es conocido nuestro gran conocimiento de arte e historia, conocimiento que solemos acompañar con comentarios técnicos sólo al alcance de mentes preparadas: "Me mola ese altar...", o algo así dijimos en una iglesia de Priego. El caso es que después de varios intentos frustrados para impregnarnos de cultura de forma gratuita (con una posible y muy surrealista donación de sangre de por medio con el fin de conseguir entradas para el museo Picasso) acabamos entrando en el Centro de Arte Contemporáneo, fuimos al Gibralfaro, y también vimos una exposición del poeta Manuel Altolaguirre. No sabemos si por su gran belleza o porque era la única poesía que entendía, acabé copiando en una hoja el poema "Idea", y es justamente lo que he encontrado hoy. No me gustaría que se me perdiera, así que me dispongo a colgarla aquí. Me despido anticipando que la próxima entrada será un poco atípica, y esperemos que sorprendente.

Idea

El alma es igual que el aire.
Con la luz se hace invisible,
perdiendo su honda negrura.
Sólo en las profundas noches
son visibles alma y aire.
¡Sólo en las noches profundas!
¡Que se ennegrezca tu alma,
pues quieren verla mis ojos!
Oscurece tu alma pura.
Déjame que sea tu noche,
que enturbie tu trasparencia.
¡Déjame ver tu hermosura!

Autoafirmación

2007-06-25T18:04:00.000+01:00

Todo lo que tiene un principio, tiene un final. Empezamos en este blog hace ya varios meses, con un afán no ya de contar vivencias cotidianas, sino también de dar un punto de vista propio sobre los intereses más variopintos. Opiniones que quedarían recogidas aquí no solamente para tener un recuerdo en el futuro, sino también para ser objeto o punto de partida de un debate que con seguridad sería enriquecedor para todos. El problema es que las cosas raramente se desarrollan como uno espera. A los pocos lectores que tiene el blog hay que sumar que a la mayoría les importan bien poco las discusiones de más enjundia (con honrosísimas excepciones, que las ha habido). Esto puede deberse a esa costumbre tan española de estar a la última en cotilleos o estupideces varias pero desentenderse de asuntos de mayor calado, de gritar e indignarse en vez de dialogar, o de darle el mismo valor a todos los puntos de vista. Sea como fuere todo eso desembocó en un notable hartazgo de un servidor, y en el abandono durante varios meses de este blog.

Llevaba ya un tiempo pensando cómo darle el punto final a este blog, cuando ayer ya de madrugada lo vi con una claridad meridiana. Emitían a altas horas de la noche un debate en la 2 después de una infame programación en horario estelar. Decidí quedarme a verlo porque me parecía interesante el asunto que se debatía (El papel del estado y hasta dónde debería intervenir) y porque en él participaba Irene Lozano, periodista del ABC con un más que probado sentido común, que escribió un interesante ensayo sobre la "guerra de lenguas" que existe en este país. Nada más comenzar el debate tuve que frotarme los ojos para ver si aquello estaba ocurriendo de verdad o lo estaba soñando -que ya a esas horas era lo más conveniente- Un debate serio, con gente que realmente escuchaba los argumentos que daban los demás, sin los ya acostumbrados gritos e interrupciones; gente que cuando tomaba la palabra era para aportar un dato interesante o darle una nueva vuelta de tuerca a la idea principal, pero que se abstenían de repetir cientos de veces lo que ya todos sabíamos, ni tan siquiera enarbolaban la bandera del partido al que votan. Sin ir más lejos, la primera intervención fue de un liberal que alababa la inteligencia y el sentido común de un participante de izquierdas al que tenía por amigo suyo.

El caso es que eso me hizo pensar, y llegué a la conclusión de que escribir el blog sí que tenía sentido después de todo. A pesar de que nadie -o casi- lo lea, haya o no debate al respecto, la mera reflexión antes de escribir una entrada ya supone un enriquecimiento personal. Y por eso, habrá más entradas a partir de ahora.

Felicitación con un punto de nostalgia

2007-04-02T11:34:00.000+01:00

Hoy me gustaría dedicar la entrada a una web que cumple 10 años. No es ningún secreto que desde que tengo uso de razón me han gustado los videojuegos. Quizá todo empezó con aquella Atari 2600 (no sabemos si pirata o no) que incluía unos 40 juegos, algunos míticos como Keystone keepers -un ladrón huía de un poli-, Frogger, Boxing o Real Sport Volleyball. La consola, o más bien sus mandos, no aguantaron mucho y pronto cedieron a mis envites y los de mis hermanos. Pasó el tiempo y me fui planteando comprar una nueva. Aunque a punto estuve de hacerme con una Gameboy o una Megadrive, se impuso el hecho de que mi primo tuviera la NES y me pudiera dejar los juegos; al fin y al cabo, en aquellos tiempos era lo que nos quedaba: alquilarlos, comprarlos o pedirlos prestados. Pasé muy buenos ratos jugando a los distintos Super Marios, las Tortugas ninja o los Gremlins. Lamentablemente, la consola pronto alcanzaría su ocaso. Es el sino de mi vida, llegar tarde a los acontecimientos. Pasaron muchos años sin que una nueva entrara en casa, aunque eso no impidió que mi afición a los videojuegos se mantuviera intacta: acudía mensualmente a mi cita con el kioskero para comprar la Hobby Consolas, una revista que hablaba de juegos para consolas que yo no tenía. Nadie dijo que ser friki tuviera lógica. Años más tarde, y ya algo más crecidito, la Playstation pasó a formar parte de mi grupo de consolas. El salto tecnológico fue indiscutible: había pasado de jugar con las 8 bits a una nueva y flamante generación de 32 bits. Títulos como los Final Fantasy, Resident Evil, Metal Gear o Broken Sword ya forman parte de la historia de las consolas. Por primera vez no se basaban sólamente en un adictivo sistema de juego sino que tenían historias que contar, siendo capaces de transmitir emociones hasta ese entonces sólo al alcance de las películas (mención especial para los juegos de terror). Gracias al alquiler y a otras artimañas pude sacarle el jugo a la consola a pesar de mi siempre exigua economía. Cuando se terminó la vida útil de la PSX pensé que esa había sido la última máquina a la que jugaría, pero me equivoqué. Gracias a un controvertido premio de mis padres a mi hermano -por haber sacado sólo dos suspensos-, la Playstation 2 llegó a mis manos. No fue hasta que la equipé completamente cuando comencé a disfrutar de ella. La verdad, creo que todo el mundo debería probar el Final Fantasy X, el Metal Gear Snake Eater o el Project Zero, por poner algunos ejemplos. El grado de inmersión es tal, sus historias son tan absorbentes e imaginativas, que los videojuegos son elevados a la categoría de arte, a la altura del cine. En ese tiempo la Hobby fue aumentando cada vez más de precio y con él mi hartazgo. La llegada de internet hizo el resto. Pronto descubrí un portal de videojuegos en el que de forma gratuita podía recabar la misma información, y cuya actualización era constante. Ese portal no es otro que Meristation, que cumple 10 años en la red. Ahora nos llega la historia de su fundación, de las vicisitudes y adversidades que tuvo que superar, de un equipo que ha trabajado todo este tiempo sin ánimo de lucro y que nos ofrece de forma gratuita análisis y comentarios de las últimas novedades. Por todo ello, ahí van mis felicitaciones.

A toda costa

2007-03-25T13:08:00.000+01:00

Desde pequeño he pensado que las discusiones eran enriquecedoras. Lejos de obcecarme en lo que pienso o sentirme insultado ante una opinión contraria, siempre estaba dispuesto a admitir que los demás podían llevar razón. Al fin y al cabo para eso sirven las discusiones: para aportar distintos puntos de vista, rebatir opiniones, exponer argumentos...en definitiva, para tomar una posición fundamentada con respecto a un asunto. No tardé en caerme del guindo. Sin ir más lejos pocas (o ninguna) han sido las ocasiones en las que he convencido a alguien de nada, salvo que la otra persona no tuviera una opinión definida.

Reconozco que darme cuenta de esto ha sido bastante frustrante, no sé, como seres racionales que somos deberíamos atender a razones...Pero no. La realidad es que en plena discusión a la gente le importa bien poco lo que le estás diciendo: nos limitamos a tirarnos los argumentos a la cabeza, estando más interesados en discursear que en oír lo que el otro tiene que decir. En muchas ocasiones la estrategia es no dejar hablar al contrario, insistir en lo que todo el mundo ya sabe (así evitamos hablar del punto conflictivo, en el que uno no lleva razón), cuando no ignorar lo que te están diciendo. Conozco un caso de una persona que después de haberle dado miles de argumentos para defender lo que yo pensaba, me respondía con un simple "bueno, ¿y qué?".

Otras veces la discusión no es posible porque toca aspectos de hondo calado. Discutir de religión o hablar de tradiciones, por poner algunos ejemplos, es muy difícil porque en seguida alguien se siente ofendido o insultado. Es decir, el mero hecho de cuestionar sus principios ya supone un insulto. Eso cuando no te dicen que esas son sus ideas y las tienes que respetar, como un dogma de fe. Repetimos una vez más lo que ya dijimos en el anterior blog: a las personas hay que respetarlas siempre pero sus ideas pueden ser rebatidas, con mayor o menos mordacidad dependiendo del humor de cada uno (el mío algunas veces deja mucho que desear)

Pero sin duda de todos los ejemplos el que me resulta más antipático es el de los borregos de partido, los que tragan con cualquier cosa proveniente de su encarnado ideal político y aborrecen todo lo que salga de la boca del, para ellos, enemigo. Las razones dejan de ser importantes y son sustituidas por la persona que arguye esas razones. Para ellos tampoco existen las personas de pensamiento libre (se cree el ladrón...) sino que si adoptas una postura en contra eso querrá decir que acabas de enrolar en las filas del adversario.

Ante los numerosos disparates que estamos viendo últimamente, como esa impúdica estrategia partidista de recuperar las dos Españas, sentía la necesidad de escribir este artículo. Tradicionalmente los partidos apostaban por la moderación, para atraer a las personas de voto libre (indecisos o chaqueteros nos llaman). Hoy la estrategia ha cambiado: cuanto más radical sea la política, mejor: parte de que el que consiga movilizar mejor a sus bases ganará, aunque para ello tengan que resucitar viejas heridas, poner en cuestión todo el estado de derecho o romper los tradicionales consensos en temas de estado. Con mi voto al menos que no cuenten.

(Nota: no he pretendido escribir esta entrada haciendo gala de una supuesta superioridad moral, primero porque todos en algun momento hemos pecado en algún debate de lo aquí expuesto, y segundo porque afecte a quien afecte, sigue siendo igualmente criticable)

Esa ficción nuestra

2007-03-17T20:22:00.000+01:00

El otro día leía un artículo en el portal vertele donde se hablaba de la ficción española y su estado de salud. En él se hacía una lista de varias series estrenadas en los últimos años, y el panorama es realmente desolador: si bien en la época de "Médico de familia" toda serie de estilo campechano que se estrenaba obtenía un notable éxito, hoy parece que sucede justo lo contrario y están condenadas al fracaso más absoluto. Las cadenas se han echado las manos a la cabeza, y expertos de toda índole intentan explicar el por qué de tanto fracaso: hay quien habla de espectadores "vagos", reacios a embarcarse en aventuras nuevas y decantandose por la ficción veterana. Por supuesto esa holgazanería no afecta a las series norteamericanas, que gozan de muy buena salud.

Los expertos olvidan que el verdadero quid de la cuestión no es que la gente le dé la espalda a los nuevos proyectos, sino por qué siguen viendo los más veteranos. Las características principales de las series patrias son: argumento ridículo y bobo, decorados de cartón piedra (que se unen a los ya típicos como el bar o el salón con el sofá), situaciones inverosímiles, sobreactuaciones que se unen a actores con menos expresividad que un pez, diálogos que provocan sonrojo...Eso cuando no copian con descaro ideas y situaciones de otras series. Esa es la ficción nacional. ¿Muestras? Las que se quiera: Manolo y Benito Corporeision, Los Serrano, Hospital central, Aída, Los hombres de Paco, Sms, El mundo de Chema...

El contrapunto lo ponen la series americanas: realización impecable, una fotografía digna de óscar, argumento pensado por personas de más de cinco años, que cuentan con tiempo suficiente para desarrollarlo...Ya quisieran nuestras series tener el ingenio o la ironía del doctor House, la mezcla de géneros (comedia, drama y misterio) de Mujeres desesperadas, los efectos especiales y giros argumentales de Héroes, o transmitir la misma tensión que Prison break. Por poner sólo algunos ejemplos. No es simplemente una cuestión de presupuesto, que también, se trata sobre todo de apostar por historias que tengan algo que aportar y no de ir improvisando sobre la marcha. Sin ir más lejos House cuenta con un equipo de guionistas, y cada uno de ellos escribe uno o dos capítulos al año, no más. Creo que eso lo dice todo.

Are you listening?

2007-03-12T00:20:00.000+01:00

Dolores O'Riordan ha vuelto. Aunque hasta Mayo no sale a la venta el nuevo disco Are you listening? por fin ha caído en mis manos y me dispongo a hacer una valoración del mismo. La primera idea que se nos viene a la mente es si era necesario separarse del grupo para sacarlo, si era tan diferente a lo que los cranberries nos tenían acostumbrados. La respuesta es no, aunque habría que matizar que encontramos sonidos nuevos junto a las típicas canciones del grupo.

El nuevo trabajo se compone de 12 temas que a la postre se antojan escasos, aunque sean todos de una duración más que considerable. Las novedades que presenta el album van desde los guiños electrónicos de canciones como Ordinary day o Apple of my eye hasta las guitarras metaleras y sonido gótico en Stay with me, In the garden o Black widow. Hagamos un breve repaso de los temas:

1. Ordinary day: adelanto del album, se deja escuchar y es bastante pegadiza.
2. When we were young: el más que probable segundo single, posee el típico sonido rockero cranberries.
3. In the garden: infame donde las haya, posiblemente sea la peor canción del disco.
4. Human spirit: canción novedosa con sabor a música irlandesa. Flojea en el estribillo.
5. Loser: quizá mi favorita del disco. Es escucharla y ponerte a cantar. Dedicada a una niñera que llevó a Dolores a los tribunales. "Muérete"- le dice entre otras lindezas.
6. Stay with me: los amantes de los sonidos góticos verán a una nueva Dolores. No está mal. Dedicada a su padre, enfermo de cáncer.
7. Apple of my eye: entre tanto estribillo contundente, una canción tranquila y sosegada no viene mal.
8. Black widow: el experimento, no sabemos si fallido, del album. Quizá estaría mejor como banda sonora.
9. October: sin duda, uno de los bombazos del disco. A destacar el grandioso estribillo con guitarras a lo coldplay que pone los pelos de punta.
10. Accept things: empieza siendo una especie de bossa nova y acaba con un estribillo que no viene muy a cuento. Las hay mejores.
11. Angel fire: otra buena canción del disco.
12. Ecstasy: canción perfecta para cerrar un disco, que sigue la misma tónica a la que nos tenia acostumbrado el grupo.

En definitiva estamos ante un buen disco, que abarca distintos estilos pero manteniendo el estilo inconfundible de la cantante. Destaca la gran calidad general de las melodías, casi todas bastante pegadizas y sobre todo potentes, con gritos y gorgoritos a tutiplén. En contraposición nos encontramos con unas letras cuya simpleza se nos antoja inaudita para una persona angloparlamente, y un sonido metalero a lo evanescence que no nos ha terminado de convencer.

Si os gustaban en mayor o menor grado the cranberries y os apetece oír un disco de marcado estilo rockero, os lo recomendamos encarecidamente. En el radioblog tenéis un adelanto.

You want it, you got it

come take it, it's over here
You want it, you got it
come take it, is that not clear?
You want it, you got it
come take it, I'll do it for you
You want it, you got it
Come take it, just cross the line
why loser, why?
Die loser, die

La decisión

2007-03-04T13:14:00.000+01:00

Desde este blog hemos seguido el caso del etarra de Juana Chaos, y me parecía apropiado dedicarle un artículo final. Hagamos memoria: este individuo responsable de 25 asesinatos fue sentenciado con 3000 años de prisión, aunque por obra y gracia del anterior código penal la pena derivó en 18 años. Este hecho causó una gran conmoción entre la opinión pública. Sin embargo se le volvió a condenar por sendos artículos en el diario Gara, en los que amenazaba a políticos y jueces. Condenado por la Audiencia Nacional a 12 años, comenzó una huelga de hambre. La sentencia de la Audiencia fue rebajada por el Tribunal Supremo a 3 años, de los que actualmente ya ha cumplido 2 en prisión. Debido a su grave estado de salud había sido trasladado al hospital Doce de octubre y alimentado con una sonda nasogástrica. En manos del gobierno estaba que pasara este último años en la cárcel, con el riesgo de muerte que eso comportaba, o concederle la prisión atenuada. Finalmente ha optado por esta última provocando un inmenso revuelo.

El gobierno aduce razones humanitarias: así evitaremos que muera, porque a los demócratas nos importa la vida humana. Hablan de una decisión inteligente y responsable, evitan que se convierta en un héroe. Y también hacen hincapié en la legalidad en que se apoyan: es una decisión legítima. Las opiniones vertidas por los demás partidos no me interesan.

No deja de sorprenderme la forma de hacer política de los socialistas. Frente al estilo bronco y barriobajero del pp, donde uno va a manifestarse contra ETA y acaba llamando asesino al presidente del gobierno, la estrategia socialista es bien distinta. Podríamos resumirla así: "el fin justifica los medios". No se plantean lo que está bien o mal, sino simplemente lo que más les conviene. Y en función, actúan. Ha dicho Felipe González que él habría tomado la misma decisión, y eso viniendo de un hombre que estuvo en connivencia con los GAL ya es grave. Pero absolutamente cierto.

En mi opinión han cometido un gravísimo error. Era perfectamente legítimo concederle la prisión atenuada, pero también lo era dejarlo en la cárcel. La postura del gobierno puede ser humanitaria, pero nunca valiente: temían la reacción del mundo abertzale. Y mucho menos justa, y esto es lo más grave y por lo que muchos nos rebelamos. No es justo lo que está pasando. De Juana no se merece ningun tipo de indulto, máxime cuando el ayuno era voluntario.
Los trileros y mercachifles de turno, a sabiendas de que no pueden aportar razones, han optado por el insulto. Y ahí tenemos como ejemplo a Enric Sopena, sectario donde los haya, que en su web "elplural.com" (supongo que se referirán a que hay muchas opiniones iguales...) arremete contra Rosa Díez, llamándola "traidora". Nada más lejos de la realidad. Rosa no sólo no nos ha traicionado sino que ha tenido el valor de defender sus ideas por encima de su partido. Personas como Rosa, o como Celia Villalobos (ha votado siempre a favor del matrimonio gay) denostadas tanto en nuestra sociedad de buenos y malos, los nuestros y los de ellos, son un ejemplo de integridad y defensa de sus valores. Y aunque no siempre esté de acuerdo con ellas, se merecen mi respeto y admiración.

Un par de días

2007-02-25T13:08:00.000+01:00

23 de febrero. Sevilla. Llueve a mares y ya sabemos lo que sucede. Decido ir a Andalucía Orienta porque allí tengo conexión a internet para ver las dichosas ofertas de empleo. El paraguas está tan empapado que mejor dejarlo en el correspondiente paragüero, no vaya a ser que me cargue un ordenador y la liemos. Nada más conectarme, sorpresa: no hay ofertas de empleo, y el correo lo tengo lleno de spam (ya hablaremos un día de eso) Aun así, no me desanimo y entro en una página que me han recomendado esa misma mañana. De repente levanto la vista de la pantalla y miro de reojo el paragüero. No veo mi paraguas. Deduzco que se ha caído y por eso desde mi posición no lo encuentro. Al acercarme compruebo que efectivamente el paraguas no está.
Me dirijo incrédulo a la encargada y me dice que ella no sabe nada, pero que estas cosas han dejado de sorprenderle. La gente al parecer se lleva periódicos, publicaciones de la estantería, pendrives y disquettes que se olvida el personal...incluso una vez una muchacha se dejó las gafas y nunca más se supo. "Así que -concluye- llégate en un par de días a ver si es que alguien lo ha cogido por error".

Nada más salir a la calle empieza a llover de nuevo y blasfemo en arameo. A ver por qué voy a tener que comprarme otro paraguas si yo hace 30 minutos tenía uno. Me molesta especialmente el saber que el que me ha robado el paraguas no anda en desiertos remotos ni montañas lejanas. Ese es el país en el que vivimos, un país de chorizos y mangantes. Pequeños o grandes hurtos, no nos importa el momento ni el lugar.

No digo que en los demás países no haya ladrones, pero aquí nos encontramos en una decadencia moral sin precedentes. Primero porque la gente roba cualquier cosa, la necesite o no. Le pones un candado a cualquier chatarra y dala por perdida. Qué más da si no sirve para nada, primero la robas y después decides.
Lo segundo que me crispa es la condescendencia moral que existe con el ladrón. En Japón la presión de la sociedad es tal (está tan mal visto) que la gente es capaz de quedarse dormida en plena calle. Me imagino a algún pobre nipón quedándose trapuesto en esta España mía (esta España nuestra). Pero no hay que ir tan lejos: mañana te da una bajada de tensión y te desmayas en plena calle, y la única variable es si alguien se acercará a socorrerte o no, pero la cartera y el peluco los pierdes fijo.

Y bueno, así están las cosas, donde hasta los demandantes de empleo son unos cacos miserables. Dentro de un par de días me volveré a pasar de nuevo. El paraguas no habrá aparecido, pero al menos para ese entonces se me habrá quitado esta cara de gilipollas. Y aviso desde ya: la próxima vez no me importará secarlo sobre el monitor del pc o colgarlo en la unidad de cd.

(Como estoy tan seguro de que todos en algun momento hemos robado algo, hago un llamamiento para que la gente cuente anécdotas. Un saludo)

Modas

2007-02-18T19:33:00.000+01:00

Todo en esta vida es cuestión de modas. A veces me pregunto si la gente se moverá por impulsos distintos, pero la realidad ya se encarga de responderme. Una de las última modas -porque no puede ser calificada de otra manera- es la delirante carrera estatutaria que en España hemos iniciado. De un plumazo, y ya es casualidad, resulta que todos los estatutos se han quedado antiguos y ya no son capaces de responder a las "nuevas" necesidades que van surgiendo día a día (desde aquí hago un llamamiento para que alguien me explique cuáles son esas nuevas necesidades, porque por más que pienso no las encuentro).

Y claro, ya puestos a modificar algo hagámoslo a lo grande. Los estatutos ya no son textos jurídicos en los que de manera general se plantean las políticas, competencias y directrices que van a regir la correspondiente comunidad autónoma. Niet. Ahora formulan con total minuciosidad (y por tanto farragosidad) cualquier cosa, desde derechos a competencias, composición de tales o cuáles órganos, relaciones bilaterales...Todo queda perfectamente plasmado en mamotretos de 200 páginas. Y luego que lo apruebe el pueblo, claro. ¿Acaso hay algo en la vida más enriquecedor que dedicar horas en casa a analizar el previsible futuro texto que regirá tu comunidad? Estudiar las perífrasis y circunloquios, párrafos que dicen una cosa y la contraria, ver qué ha cambiado con respecto al anterior estatuto y tener un ojo puesto en los demás, no sea que a ellos les concedan privilegios que nosotros no tenemos...

Pero la realidad es tozuda y los ciudadanos no parece que tengan los textos estatutarios como libro de cabecera. Bueno, no pasa nada. Los políticos están en todo: haremos una campaña informativa y debates en televisión. Campaña informativa: "El estatuto es bueno" (estos argumentos son los que te desmontan). "Al fin y al cabo, ¿somos o no una nación/realidad nacional?". Los debates son si cabe más interesantes: en una mesa se sientan 4 o 5 representantes de los partidos políticos. Todos -o casi- apuestan por el sí, y a debatir se ha dicho. ¿Sí o sí? ¿Sí por esto o sí por aquello?

El electorado, en su gran mayoría reticente a ir a votar si no es acompañado por la guardia civil, queda dividido: los que van a votar el estatuto sin haberlo leído, y los que se van de fin de semana al campo. Aquí termina la democracia en España. Aunque bueno, no nos atribuyamos todo el mérito. El ránking de plebiscitos ininteligibles lo sigue encabezando la UE y su constitución europea; al parecer eso de presentar textos legales interminables acabó creando escuela. La siguiente consulta parece clara: ¿acepta y refrenda usted todo cuanto se dice en los 15 tomos de la nueva constitución plurinacional de naciones?

Ordinary day

2007-02-11T19:21:00.000+01:00

Desde la primera entrada avisé de que este blog iba a tratar sobre los temas que a mí me gustan o interesan. Esta entrada ha tardado en llegar, pero era obligada: hablar de mi grupo favorito, the Cranberries. La excusa es la salida en los próximos meses del disco en solitario de Dolores O'Riordan, la cantante del grupo.

Cuando los cranberries se separaron en 2004, se anunció que verían la luz sendos discos de la vocalista y del guitarra principal, Noel Hogan. Noel hizo un disco en el que participaban varios cantantes y al proyecto se le llamó Monoband (en la radio teneis alguna muestra, como la sorprendente "Home"). El album sólo llegó a editarse en Irlanda y sigue a la venta por internet. No sabemos si porque la acogida no fue la esperada o porque no era fácil movilizar a tanto vocalista en las giras, Noel eligió a uno de ellos, Richard Walters, y con él se ha puesto manos a la obra en lo que será el segundo proyecto en solitario, que ya no se llamará Monoband.

Dolores sin embargo no se ha hecho notar en demasía en todo este tiempo. Ha colaborado con distintos artistas (Zucchero, Angelo Badalamenti, Jam & Spoon...) y ha tenido apariciones en los ya tradicionales conciertos de navidad. Pero poco a poco sabemos más cosas del disco: se llamará "Are you listening?", y saldrá a la venta en abril. Como no podía ser menos, en la radio podéis oír un adelanto de lo que quizá sea el primer single: Ordinary day. Espero que os guste tanto como a mí. Antes de terminar esta entrada, os dejo la letra, y aprovecho para criticar a blogger por su actitud chantajista y camorrista. Ha habido que actualizarse sí o sí.

ORDINARY DAY
This is just an ordinary day
Wipe the insecurities away
I can see that the darkness will erode
Looking out the corner of my eye
I can see that the sunshine will explode
Far across the desert in the sky

Beautiful girl
Won't you be my inspiration?
Beautiful girl
Don't you throw your love around
What in the world, what in the world
Could ever come between us?
Beautiful girl, beautiful girl
I'll never let you down
Won't let you down

This is the beginning of your day
Life is more intricate than it seems
Always be yourself along the way
Living through the spirit of your dreams

Beautiful girl
Won't you be my inspiration?
Beautiful girl
Don't you throw your love around
What in the world, what in the world
Could ever come between us?
Beautiful girl, beautiful girl
I'll never let you down
Won't let you down
Down, down...

Blogmanía

2007-02-05T21:48:00.000+01:00

Me gustaría con esta nueva entrada distender un poco el blog después del obligado comentario anterior y hablar de música. Concretamente de la música que hay colgada en el radioblog.
Aunque soy consciente de que suponer que la ha escuchado alguien es cuanto menos temerario (tanto como suponer que este blog lo leen más de dos personas) me gustaría saber qué opináis de las canciones, cuál os gusta más y qué canción querríais que se uniera al repertorio. Creo que es una manera de que todos vayamos conociendo los gustos de cada uno e incluso de descubrir nuevos grupos o sonidos. Así que os animo a dejar comentarios -siempre lo hago, pero ahora especialmente-.

Por otra parte voy a explicar cómo se mete una radio en vuetro blog, por si a alguien le interesa. El proceso no es difícil, pero sí un poco laborioso al principio. Lo primero que necesitamos es descargar dos archivos:
- El de Radioblog propiamente dicho
- Otro que vamos a llamar Simple

Estos son los pasos que vamos a seguir:
- Lo primero es agregar canciones. Nos metemos en Radioblog, en la carpeta create.sound; dentro tenemos 4 programas convertidores, 32 o 64 dependiendo de la calidad que deseemos, y xp o no dependiendo de nuestro sistema operativo. Arrastramos los mp3 a esos programas, y nos crea un archivo ".rbs" en la carpeta sounds, que nosotros renombraremos a ".swf". Una vez que tengamos las canciones, nos creamos una cuenta en hddweb (no nos llevará más de un minuto) y subimos el archivo (Upload files). A continuación nos vamos a Blog upload, y nos sale la dirección exacta en la que está el archivo que hemos subido.

- Ahora vamos a abrir la carpeta Simple. Abrimos el archivo Playlist con el bloc de notas, y le ponemos nombre a la canción y la dirección de hddweb (viene una canción mía de ejemplo). Ya tenemos la mitad del trabajo hecho.

- Por últimos nos tenemos que sacar una cuenta en tripod. Una vez hecho esto (los típicos cuestionarios) y estemos en nuestra cuenta, pinchamos en "herramientas online", y despues en "webftp". Añadimos todos los archivos de la carpeta Simple. Oficialmente nuestro radioblog se ha creado. Sólo falta poner el acceso directo en nuestro blog. En la carpeta Simple tenéis un bloc de notas que dice exactamente lo que hay que poner (por alguna razón no puedo poner esto aquí)

Y ya está. Para aumentar el número de canciones, basta con repetir el primer paso, y modificar el archivo Playlist. El archivo modificado se vuelve a subir con el ftpweb, y ya está. ¡Música en vuestro blog!

Dedicado a Juan Pedro

Democracia a la española

2007-02-05T21:04:00.001+01:00

Confieso que no pensaba dedicarle una palabra más al despropósito en el que nos encontramos. Mi opinión ya quedó clara en el anterior artículo "Necedad y desmemoria", y me parecía innecesario empezar a arremeter contra unos y otros por las últimas actuaciones. Porque lo que está claro es que ningún partido lo está haciendo bien y tenemos la peor generación de políticos que se recuerda. Pero la situación ha pasado de ser desconcertante -bastan como ejemplo las últimas manifestaciones- a ser completamente surrealista. Insultantemente surrealista.

Hoy el diario "The times" publica una entrevista con de Juana Chaos, y por supuesto el personal encargado de su vigilancia no tiene la más remota idea de cómo ha podido ocurrir. En el periódico aparece una fotografía del etarra demacrado y con evidentes signos de desnutrición. Las declaraciones del señor no tienen desperdicio, como siempre. Se queja de los continuos ataques a la libertad de expresión que sufre, no se arrepiente de ninguno de los 25 asesinatos que perpetró ("¿Puedes culpar al reprimido de las acciones del represor? ¿Puedes culpar a la violada de las acciones del violador?") y no contento con eso, se queja amargamente de no "haber podido vivir una vida normal".

Es triste pero al final haremos de este sujeto una víctima; un terrorista que está en la cárcel con todo merecimiento, que no se arrepiente de nada de lo que ha hecho y que le está echando un pulso al estado con esta huelga de hambre. No han tardado en salir los integrantes de Askatasuna (colectivo de apoyo a los presos de ETA) y hacer una rueda de prensa parapetados detrás de una foto del famélico etarra y un lema que reza: "democracia a la española". Tienen razón estos individuos, porque la foto ilustra perfectamente el país en el que vivimos. En cualquier otro país se habría detenido al periodista que sin autorización le hace una entrevista al etarra. En cualquier otro país no se subvencionarían este tipo de asociaciones, ni se permitirían esos eslóganes que nos insultan a todos.

Pero sobre todo, en cualquier otro país no se hablaría de sentencias humanitarias, ni se intentaría convertir en mártir a este hijo de la gran puta. Hay gente que dice que a ver si se muere de una vez. Yo no. De hecho espero que aguante muchos años en tan lamentable estado.

El día que conocí al sr Burns

2007-01-27T13:41:00.000+01:00

Está claro que la entrada anterior no ha gustado. La gente se solidarizó más con la pobre Mari -y la persona que le hizo el cartel- que con mi neurosis y guerra declarada a las faltas de ortografía. El artículo fue "borde" y "criticón", y el blog es "denso". El lunes leí una noticia en la prensa; al parecer los animales del zoo de Chengdu, en China, está irritados por falta de sexo y han comenzado a perder los estribos. Paralelismos aparte, desde estas páginas ni confirmamos ni desmentimos.

Pero mi mala baba en ocasiones está más que justificada y sin ir más lejos, hay días en que los comentarios me los dan casi hechos. El otro día fui al médico, previo paso por urgencias en mi pueblo pues tenía la voz más cascada que Joaquín Sabina. Me dijeron que no tenía placas de milagro, me mandaron antibióticos y en cuanto llegué a Sevilla pedí cita. Cita que me dieron para una semana más tarde ante mi cara de incredulidad. "Para esa fecha bien podría estar muerto", balbuceé.

Así que estuve una semana entera sin tratamiento esperando que por obra divina se fuera la faringitis. Llegó el día de autos, y mi médico bien podría haber sido el sr. Burns en esta imagen:

Le expliqué al hombre todo lo que había pasado y mis síntomas, incluso le señalé el punto exacto en el que me dolía la garganta. Después me hizo una inspección, y concluyó: "Sí, tienes la garganta inflamada". Enhorabuena doctor House, ha resuelto usted el caso.

-"Te voy a mandar ibuprofeno para que te baje la inflamación...¿Tienes fiebre?"- le dije que no. "¿Pero has tenido?" Volví a negar, aunque me quedé con las ganas de decirle que nunca...

-"Perdone pero con eso sólo tratamos los síntomas -le dije- ¿Cómo me curo?"

-"Ah, noo...es una infección vírica: el propio cuerpo se curará", matizó. Ahí ya me planteé si ese hombre había estudiado medicina o si era realmente el sr Burns.

-"Perdona, me has dicho...¿has tenido fiebre?". Fiebre no, pero la cabeza empezaba a dolerme ya. Y fue en ese momento cuando el tío en un ejercicio de infinita sapiencia tuvo los santos cojones de mandarme paracetamol. ¡Paracetamol! ¡Fui al médico para eso!
Ya de perdidos al río, le dije que me mandara algo para mis mocos y mi tos (valga la redundancia) y me dijo: "Sí, en las farmacias venden unos tubitos que te los metes en la nariz y te alivian...".

Ya sé, estas cosas sólo me pasan a mí. Y lo peor es que no es la primera vez. Como el día que fui al otorrino, iba escuchando música con el discman y me dijo: "Qué, evadiéndote de la realidad, ¿no?". Por supuesto le di más volumen al discman, para evadirme de esa realidad tan fea que tenía delante de mí.
La última anécdota que recuerdo fue haber ido al médico por un problema de otitis. Después de explicarle como 4 veces que el oído no me dolía, ¿averiguais lo que me mandó? Por supuesto, unas pastillas para el dolor... Y es que no es casualidad que a los que van al médico se les llame pacientes.

El dardo en la palabra

2007-01-19T01:07:00.000+01:00

Pues sí amigüitos, resulta que mi estancia en Sevilla se está convirtiendo en todo un filón para este blog. Reconozco que en lo que referente al lenguaje soy peor que el más recalcitrante académico de la lengua, y si ya en Cataluña están de actualidad las multas que les ponen a los comercios por sus rótulos, en Sevilla propongo directamente penas de cárcel para aquellos propietarios que exhiban sin el menor pudor su ignorancia.

De todos es sabido que tanto la logse como los mensajes del móvil han contribuido a que la mayoría de nosotros no distinga una be de una uve, la ge de la jota, o si la hache alguna vez sirvió para algo, completando la ardua tarea que durante años han venido haciendo periodistas y demás personajes de los medios de comunicación, por no hablar de los anunciantes. De tal manera que en este país ya no está mal visto tener faltas de ortografía, sino que ahora el último grito es hacer gala de dicho analfabetismo, a poder ser en carteles cuanto más grandes mejor.

Tengo varias muestras sin salir de mi barrio:

Aquí tenemos a "Mari", una mujer que siempre ha estado más interesada en el pelo en cabeza ajena que en las neuronas de la propia. Y no sirve como excusa argumentar que "la Mari" puede ser una mujer mayor y sin estudios. Sin ir más lejos vi dentro de la peluquería a una adolescente.

Otra bonita tienda, esta vez de teléfonos. Hombre, sabemos que las tarifas están por las nubes y que suponen un sablazo para el bolsillo pero hablar de "ablación" nos parece excesivo.

¿Dónde está el problema? La culpa fue del bricolash...

Y a esto sumémosle las campañas de publicidad: la última, la de palmeras y grasas varias, a cuyos creadores no les ha temblado el pulso a la hora de eliminar la "u" que debe acompañar a toda "Q". Digo yo que puestos a anunciar un producto alimenticio, qué mejor que incitar al personal comiéndose una letra. Nos preguntamos qué será lo próximo.

El gran Savater

2007-01-18T17:26:00.000+01:00

Hoy me gustaría dedicar esta entrada a una persona que me fascinó desde que le escuché en una conferencia en la facultad de derecho de Córdoba: su lucidez y sentido común, valentía, y sobre todo, su fino sentido del humor hizo que nada más salir de la charla corriera a la biblioteca más cercana a leer alguno de sus libros. Hablo del pensador y filósofo Fernando Savater.

Reconozco que no sabía gran cosa de él. La conferencia versaba sobre los 25 años que había cumplido la constitución española, y fui más por novelería que por otra cosa (y también para dejar de estudiar...) Duró algo más de una hora, y el hombre supo mantener el interés de los presentes en todo momento. Salpicaba todo lo que decía de numerosas referencias a hechos actuales, y por si fuera poco, se daba el lujo de ir contando anécdotas que provocaban la carcajada -aun recuerdo la frase en la que defendía que las palabras no mataban, salvo que esas palabras fueran "apunten...¡fuego!-

Ni que decir tiene que pese a suscribir gran parte de lo que dice, mi adhesión a su discurso no es total, pero sí lo es mi admiración, entre otras cosas, por su valentía y su lucha contra el terrorismo. Fernando Savater siempre tendrá un espacio en mi blog. Por eso me he decidido a incluir un vídeo del filósofo, prólogo a una charla de Albert Rivera, presidente de Ciutadans. Por cierto que os animo encarecidamente a que escuchéis al joven político (27 años, ay) porque representa uno de los discursos más fascinantes y esperanzadores que he tenido la oportunidad de oír. Esperemos que se extienda el partido al resto del país.

Necedad y desmemoria

2007-01-03T19:57:00.000+01:00

Ya lo dijimos hace un año. Todas las treguas de la banda terrorista ETA no han sido más que trampas, deseos de negociaciones dirigidas mediante el uso de la violencia. Pum, pum. Por ahí no vamos bien. Es así como ha ocurrido siempre. Y en estas llegó Zapatero, el iluminado. Desconozco qué les sucede a los presidentes en cuanto llegan a la Moncloa; cuando gobernaba Aznar la oposición a la guerra de Irak era un clamor pero eso no pareció importarle y, salvando las distancias, a Zp le ha ocurrido exactamente lo mismo: se empeñó en convencernos a todos de un proceso inoportuno, pues la banda estaba en franco declive. No gracias a dios como dicen algunos, sino más bien a la eficacia del estado de derecho, con la ley de partidos como exponente y el pacto antiterrorista.

Pero un buen día el señor presidente llevó al congreso una resolución en la que pedía apoyo para alcanzar un final negociado con ETA y autorización para hablar con los terroristas. Por supuesto antes ya había dejado presentarse a las elecciones al "partido socialista de las tierras vascas": el fiscal del estado admitía que era lo mismo que Batasuna pero decía no tener pruebas, así que decidió no actuar directamente -por si las había después de todo-. Pronto comenzó un debate y, si bien algunos encajamos esas noticias con escepticismo, todo el mundo aceptó que si el presidente tenía datos o indicios de que la banda iba a abandonar toda actividad, podía acomenter un proceso de diálogo para facilitar su disolución.

Comenzó el proceso: un comunicado de la banda terrorista hablaba de un "alto el fuego permanente". En el psoe se respiraba optimismo. Oportunidad histórica, nos decían. Claro que a los pocos días nos enteramos de que ETA seguía con la extorsión a los empresarios vascos y navarros. Pasó el tiempo y la "kale borroka" se acrecentó. Vicisitudes del proceso. Luego nos enteramos que la violencia callejera ya no se consideraba terrorismo. El gobierno comprobó que la banda había abandonado toda actividad (...) y empezó el diálogo. Lástima que en los boletines internos ETA no dejara de reclamar lo mismo de siempre. Especialmente preocupante fue el robo de pistolas en Francia, pero nada parecía inquietar a nuestra clase dirigente. Todo entraba dentro de la patética consigna que decía que el proceso sería "largo, duro y difícil".

Al mismo tiempo que ocurría todo eso, los medios publicaban distintas opiniones. Los trileros cantamañanas de turno nos decían que bueno, que todo lo que estaba pasando no era más que los intentos de la banda por ganar fuerza negociadora. Pero que si queríamos seguir adelante con el "proceso de paz", el gobierno debía hacer algunas concesiones. Incluso se llegó a decir que el proceso bien valía que nos olvidaramos de las leyes momentáneamente. En otros medios se intentaba argumentar la postura en contra de la estrategia del gobierno intoxicándola con las patrañas del 11M, y hablando de concesiones que eran poco menos que indemostrables -cuando no falsas-. La discusión acabó degenerando hasta tal punto que pasamos casi sin darnos cuenta del diálogo para apuntalar el fin de eta, al diálogo como la esperanza que todos buscábamos. Es decir, ya no era la banda la beneficiada de este diálogo sino los demócratas. Ya se sabe que "Spain is different".

Pero lo más preocupante de todo era el poder que estaba ganando ETA. A diario estaba en los medios de comunicación, batasuna organizando manifestaciones, kale borroka, presos en huelga de hambre...Y lo peor de todo: el presidente estaba haciendo del fin del terrorismo el eje central de su mandato, haciendo gala del comportamiento más necio que se recuerda: si en las próximas elecciones las negociaciones no hubieran ido por la senda que la banda ansiaba, un atentado habría apartado a Zapatero de la reelección. Ironías de la vida, justo lo que le pasó a Aznar (Rajoy). Por eso algunos temíamos que esa espada de Damocles terminara sobre las cabezas de todos.

Toda vez que el atentado del día 30 ha terminado con todo este despropósito, recordaremos lo obvio una vez más. No hay nada que negociar. El fin del terrorismo pasa por cortar las fuentes de financiación de la banda y su presencia en la vida pública, el cumplimiento íntegro de las penas, por la infiltración de agentes de los cuerpos de seguridad y la colaboración con Francia. La unión de los dos partidos mayoritarios también es de vital importancia. Esperemos que el psoe recuerde todas estas cosas la próxima vez que saque un vídeo.

Lo mejor está por llegar

2007-01-01T21:12:00.000+01:00

Pues el nuevo año ya está aquí: Feliz 2007 a todos. Supongo que podríamos escoger cualquier otro momento, pero son estas fechas -cuando está acabando uno y empezando el siguiente- las que elegimos para hacer balance del año que se va y marcarnos algún tipo de objetivo para el nuevo. O simplemente deseos y esperanzas que nos gustaría que ocurrieran.

Entre las preferencias de la gente se encuentran la paz mundial, acabar con el hambre o con tal o cual enfermedad. Anhelos todos muy loables sin duda pero que pecan de una excesiva candidez quizá. Otros optan por propósitos que puedan cumplir ellos mismos, y estos van desde ir al gimnasio hasta dejar de fumar, cuando no ser mejor persona directamente. Buenos propósitos que nadie o casi nadie llega a cumplir más allá de estar apuntados un par de meses al gimnasio.

Por eso me gustaría proponeros algo. Que cada uno haga un balance meditado de cómo le ha ido el año, de lo que esperaba conseguir, de lo que finalmente logró y de lo que no. A todos los niveles: en el trabajo, familia, amigos, amor...Después ver las causas, por qué esto sí que se consiguió y lo otro no. Comparar la situación de hace un año con la de ahora, y marcarse unas metas de cara al nuevo 2007. Por supuesto este -llamemoslo así- examen de conciencia es privado. Pero me parece acertado tener unos objetivos claros, saber exactamente lo que quieres, para no dejar pasar la vida sin más.

Por mi parte sólo me gustaría agradecer a las personas que han estado ahí: a los amigos de la infancia, los que se incorporaron después, a los que siguen ahí a pesar de la distancia y por supuesto a los que llegaron en el 2006. Un abrazo a todos.

Memas

2006-12-15T17:04:00.002+01:00

No se sabe si por las fechas en las que estamos, en que todo invita a pensar más en las vacaciones que en otra cosa, si porque las neuronas no han llegado bien al final del año o por causas que no alcanzo a imaginar, últimamente se escuchan cantidad de estupideces en la televisión. Nuestros políticos siguen demostrando una incompetencia y caradura supina. Aunque mucho me temo que no es un mal patrio, y ahí tenemos a los senadores de Brasil, que han decidido con total modestia que con su salario a duras penas llegaban a fin de mes (como Esperanza Aguirre) y han tenido a bien doblarse el sueldo. Claro, a ver quién es el listo que vota en contra de eso.

Pero volviendo a nuestro país, llaman la atención dos tonterías escuchadas últimamente. Es sabido por todos que en España a duras penas y con esfuerzo hemos aprendido a andar erguidos, que vivimos entre cavernícolas retrógrados y carcas, y que la discriminación a la mujer sigue vigente: los sueldos son distintos, la tasa de paro es mayor...Como diría un lamentable anuncio, todo esto es "verdad verdadera", y hasta ahí estamos de acuerdo. En lo que ya no estamos tan de acuerdo es en el tipo de medidas que se deben tomar para hacer frente a la discriminación.
Personalmente creo que toda discriminación que sufre la mujer en el mundo laboral (en otros ámbitos las cosas están mucho mejor, y además es mucho más difícil influir) se debe principalmente a cuesiones familiares: son ellas las que tienen niños y las que se supone que se van a encargar después de ellos. Y todo eso le supone a la empresa días de baja por maternidad, y lo que muchos temen, un inferior rendimiento provocado por el cuidado de esos niños. Antes de que nadie se me tire al cuello diré que no estoy de acuerdo con este segundo punto ^_^u. Pero el primer dato es completamente cierto. Ante esto sólo caben dos soluciones contra esta discriminación: darle a los hombres los mismos días de baja por paternidad o bien que el estado se haga cargo de todo lo relacionado con las bajas maternales.
El resto de actuaciones no sirven para nada. Quizá sean más baratas o quizá den más réditos electorales, pero eso es todo.

Lástima que vivamos en los tiempos de lo políticamente correcto. Le pegas una patada a una piedra y te salen 4 subnormales feministas -funcionarias para mas inri- protestando absolutamente por cualquier detalle por estúpido o ínfimo que parezca. Y no parece que tengan nada mejor que hacer que ocuparse del lenguaje. Porque aunque creamos que no, es ahí donde está el epicentro de la discriminación. Sí, sí. Por suerte sus mentes preclaras nos han alertado de la situación.

No hace mucho el instituto de la mujer elaboró un bonito libro llamado: "Las profesiones de la A a la Z". Y qué mejor que sea la propia directora del Instituto la que nos los explique:

"Queremos abrir un horizonte nuevo en el que la mujer se apropie de la lengua, porque nombrar en femenino y masculino es ya una necesidad existencial de las mujeres (...) La "Comisión Nombra" del Instituto pretenden fomentar el uso de palabras en femenino y masculino cuando corresponda, porque usar la forma masculina de forma genérica englobando a los dos géneros hace invisible a las mujeres (...) Si en el siglo XIV se hablaba de 'sastras' y en el XVII se de 'soldadas' y 'obispas', ¿por qué no decir en el XXI la palabra 'bachillera?". Entre las distintas perlas del libro destacamos también "estudianta", "albañila" o "bedela"...
Por supuesto la cosa no acaba aquí. El ayuntamiento de Fuenlabrada (Madrid) ha visto la necesidad de introducir la figura femenina en la señalización viaria. Y el 50% de las señales y semáforos de dicho municipio tendrán una representación de mujer -véase, les pondrán falda y coleta- para acabar, y cito textualmente, con la "discriminación de estos signos". Esta no es la única medida, sino que también se fomenta el ingreso de las mujeres en la Policía Local.

Huelga decir lo que opino de esas sinvergüenzas caraduras que en vez de ocuparse del problema de fondo, que seguramente exigiría más tiempo y dedicación y cuyo resultado sólo se podría ver a largo plazo, se dedican a ver quién dice la soplapollez más ingeniosa, y raudas y veloces se ponen a ello. Sólo me gustaría puntualizar un par de cosas: el uso genérico del masculino singular no responde a otra cosa que a economía del lenguaje. Que cuando se dice que los niños van al colegio se da por supuesto que también nos referimos a las niñas. Y que salvo aclaración, nadie debería pensar en el sexo de los niños, pues estamos hablando en general.
Lo segundo es el uso incorrecto de la palabra género, pues éste sólo se refiere a las cosas. Las personas tienen sexo. Decimos género porque es así como se dice en inglés.

Hoy cocinas tú

2006-12-05T14:10:00.001+01:00

¿Harto de comer siempre lo mismo? ¿Te sale la pasta por las orejas y tu cuerpo dice "basta de fritanga"? Cocinillas del mundo, uníos. Ya sabéis como está la cosa hoy en día. Más tarde o más temprano tendréis que dejar a mamá y llegará el momento de haceros vuestra propia comida. Y no contéis con encontrar una pareja que os haga de comer. Los tíos seguimos siendo igual de inútiles que siempre, y últimamente a las tordas, por aquello del feminismo, les ha dado por imitar todo lo malo que ya teníamos nosotros, y han dicho que sí, que cocinar va a cocinar Rita mi prima. Así que apañados vamos. Nos espera un futuro de comidas fuera de casa y Mac donalds varios. Pero todo eso puede cambiar: podemos ponernos las pilas desde ya. Sin ir más lejos hoy me he animado a hacer un potaje de alubias y, hacedme caso, no es tan difícil.

Como un Arguiñano cualquiera, me dispongo a dejar aquí la receta, en parte para que no se me olvide (qué queréis que os diga, el blog es mío). Necesitamos: una cebolla, 5-6 ajos, 1 pimiento grande y 1-2 tomates. Ya sabéis, en la víspera poner a remojo alubias y garbanzos, estos últimos en agua caliente. Llega el día de autos. Cogemos la olla exprés. Ponemos ahí las alubias, tomate, pimiento, cebolla y ajos -lo que haya que pelar, se pela- Cubrimos con agua y ponemos en el fuego (si queréis chorizo o morcilla, echadlo ahora o callad para siempre). Cuando hierva, añadimos los garbanzos, que ya sabéis, odian el agua fría. Tapamos la olla y cuando empiece a pitar, la ponemos a fuego suave. 40 minutos más tarde abrid la olla con escepticismo. Una vez comprobado que todo está bien, dentro de lo que cabe, sacamos todas las hortalizas que habíamos echado y las pasamos; no por la piedra, sino por la batidora. Vertemos en la olla. Ha llegado el momento de ponerle sal a la cosa, y también colorante. Aquí acaba el potaje. No es que sea un plato para invitar a esa persona que tanto os gusta y que caiga rendida a tus pies. Pero es comida mediterránea, sana y fácil de hacer. Bon apetit

Mismo perro con distinto collar

2006-12-05T11:29:00.001+01:00

El otro día estuve a punto de atragantarme con los donuts. La noticia: la iglesia (el Vaticano) podría estar replanteándose el uso del condón para frenar la expansión del sida y otras enfermedades infecciosas. Ya les vale a mis primos, pensé. Pasito a pasito, tacita a tacita...Les cuesta cambiar lo más mínimo, pero poco a poco lo van haciendo. Días más tarde descubro que lo que se piensa admitir es el uso del preservativo cuando hablemos de una pareja casada y una de ellas tenga el virus del sida. Es decir, que ni paso adelante, ni modernidad ni nada. Ya se sabe que los caminos del Señor son inescrutables, y que Dios aprieta pero no ahoga.

Y yo no entiendo como la iglesia es capaz de mantener esa actitud en pleno siglo XXI, con el nuevo milenio y demás. Una postura que es contraria no ya al sentido común, sustituido muy avispadamente en todas las confesiones por la palabra "fe", en una especie de todo vale y todo se justifica gracias a ese cheque en blanco. Es que ya es contraria a los propios feligreses, y no sólo porque estos empiecen a caer como chinches -que esa es otra- sino porque son posturas que van contra natura. El sexo, espinoso tema con el que el catolicismo siempre se ha sentido incómodo. De esta manera hemos dividido los instintos del hombre en naturales y bajos instintos. Lo natural no es tener deseo sexual y practicarlo. No. Lo que Dios manda es controlarse y esperar pacientemente al matrimonio, pues su fin último es la procreación y bla bla. Supongo que en esa clasificación tampoco entra la pedofilia, dicho sea de paso, bastante extendida entre tan ilustres señorías. Aun así, no nos quejemos. Sus ilustrísimas podrían haber tenido la gran idea de inmiscuirse en otros asuntos no menos mundanos y decirnos cómo y cuando tenemos que comer, cuántos litros de agua podemos beber al día, o rogarnos abstinencia en otros temas algo más escatológicos.

Aun así confieso que lo que más me sorprende es la manera que tienen de argumentar esa postura, dejándolos expuestos a críticas que los tachan de retrógados. Y pensándolo he llegado a una bonita conclusión: mantienen esa postura porque no se les ocurre una buena excusa. Así, como suena. Es mentira que el ser humano esté avanzando, que vivamos en la sociedad del progreso y demás, porque todo el mundo sigue manteniendo exactamente las mismas posturas de siempre, y lo único que van cambiando son los argumentos -si se pueden llamar así- para defender una y otra vez lo mismo. A nadie se le olvida que vivimos en la sociedad de lo políticamente correcto y mucho cuidado con lo que se dice no me vayan acusar a mi de tal o cual, Pascual. Y para muestra, un botón. O varios.

Hace un tiempo hemos asistido a manifestaciones de monseñores varios y gentes de todo pelaje derechil clamando contra el matrimonio gay. Pero oigan, no porque no estemos a favor de que los gays tengan los mismos derechos, no...Es por el término, que no está bien empleado. Con un par. Desconozco si alguno de ellos estaba haciendo méritos para entrar en la Real Academia, pero...¿y el resto? ¿Qué hacía allí? No tardó la absurda discusión en saltar a los medios: que si el término es o no correcto, que si viene de la palabra "mater", que si no es constitucional...
Pero algunos, que no olvidamos, sabemos de que pie cojean mis primos. Sabemos cuál ha sido su postura desde siempre. Es simplemente, seguir defendiendo una y otra vez lo mismo, pero con distinta excusa (en este caso, y entre nosotros, mejorable; la mayoría de los políticos tienen más faltas de ortografía que un niño recién salido de la logse...)
La cosa siguió después con los supuestos derechos de los niños: deben tener un padre y una madre -en este caso, un orfanato y una asistenta- olvidando, no sabemos si por pura ignorancia, que los niños pueden ser adoptados por solteros, gais o no, y que el hecho de que puedan ser adoptados en pareja no supone más que una garantía para el niño. Pero nada: se crea un falso debate y todos a discutir sobre estupideces.

Pero hay muchas más excusas, no hay más que pararse detenidamente a observarlas. Entre mis favoritas destaco las justificaciones que se intentan dar a los atropellos lingüísticos en las comunidades bilingües. Enseñanza obligatoria en el idioma autonómico -cuando no local-, oposiciones en dicha lengua, multas si no rotulas como te digo...Para evitar palabras tan incómodas como discriminación o favoritismo, se nos dice que son actuaciones para proteger el idioma, que los hablantes del idioma regional tienen derecho a ser atendidos en tal lengua....Cortinas de humo que se van al primer soplido. Como ya hemos dicho más de una vez, los cata-eusko-valen-galegoparlantes no tienen derecho a que se les hable de ninguna manera. Tienen derecho a dirigirse a tí como estimen oportuno, y a ser atendidos en cualquiera de las lenguas cooficiales, y tienen la obligación de entenderte. Hablar de otras cosas a estas alturas de la película es simplemente absurdo. Como un tal Piqué, que desde que no es ministro de exteriores no sabe a quien hacerle reverencias, diciendo que el hecho de que ciutadans se exprese en español en el parlamento catalán es una provocación.

Como esta entrada ha salido muy larga, lo dejamos por hoy. Pero os invito a descubrir más excusas.

(Dedicado a María del Mar)

Colapsados

2006-12-03T14:56:00.001+01:00

Lo confieso. No me gusta la lluvia. Yo soy de los que periódicamente le pone una velita a San Apapucio para que no suceda. Y sí, ya sé lo que me vais a decir, que tiene que llover porque no hay agua, los pantanos siempre están en reserva, y que así respiran aliviados nuestros agricultores. Y es con esto último con lo que reviento. Porque en España no tenemos de eso. Tenemos agri-incultos, o agripaletos. Y con esto no me refiero al jornalero del campo que usa su experiencia, la sabiduría que proporcionan los años, para saber exactamente qué es lo que está haciendo y qué lo que tiene que hacer. Hablo más bien del chupóptero cobrasubvenciones, del terrateniente al que la vieja Europa le da el oro y el moro por ser un "protector del medio ambiente". Lo que se le olvida a la UE especificar es cuál es ese medio exactamente. Más bien su medio natural parece el poderoso caballero, donde se mueve como pez en el agua, porque el otro no puede ser.

El paleto de turno gasta el 70% del agua que tenemos, ya sea por puro derroche o porque sus cultivos son más productivos en regadío. Por aquello de más vale que sobre y no que falte. Tampoco podemos olvidar otras muchas virtudes de nuestros queridos benefactores: fertilizantes y pesticidas por encima de las dosis recomendadas. Olvida el cenutrio que entre las lluvias y tanto riego, ambos tóxicos acaban pasando a nuestros acuíferos. Y para cerrar completamente el círculo, terminamos bebiéndonoslos, como ya pasó con el pantano de Iznájar. También podríamos hablar de aquellos que cultivan transgénicos, abanderados del "comeycalla". Haciendo balance de todo, nos quedan unos señores que gastan agua a mansalva, pues les sale casi gratis, contaminan la escasa que queda, y que encima reciben subvenciones y desempleos por el buen trabajo relizado. Palmadita en la espalda. Plac, plac. Qué bueno lo tuyo, Mari Luz.

Pero no es de eso de lo que tenía pensado hablar en un primer momento. Decía que no me gusta la lluvia. Y no es por nada, no es una de esas manías sin sentido que todos tenemos, ni tampoco porque no me guste mojarme o porque reduzca la cantidad de cosas que podemos hacer. No. Lo que realmente me molesta de la lluvia es que me recuerda que vivo en un completo y absoluto caos. Que muy europeos de boquilla, pero que seguimos en un oscuro lodazal a la cola de la Unión. Y lo digo literalmente. Una ciudad como Sevilla, por ejemplo. Es caer más de 4 gotas seguidas y se colapsa.

Se colapsan los transportes: interminables esperas y nada, el autobús que no pasa. Cuando a la media hora lo hace, descubres estupefacto que el tráfico también se colapsa. Retenciones creo que se llaman ahora. Por supuesto el autobus va a rebosar, y te gustaría abrir la ventana para dejar de sudar aunque fuera durante 5 minutos, pero estás demasiado ocupado intentando que la señora de 60 años que tienes delante no te meta el paraguas en el ojo. Mi arma. Después de detenerse en todas y cada una de las paradas, decides que sería mucho mejor andar, que llegarías antes. Y es ahí cuando comienza la eliminatoria del Grand Prix. Es en ese momento cuando te percatas de que "Monte-serrín" tiene Sevilla levantada entera por las obras, y que con 4 gotas toda esa arena se convierte en una lucha en el barro. Intentas avanzar aunque cada vez te hundes más. Pasas demasiado cerca de la calzada y un coche te pone perdido con un charco; al parecer esos agujeros que nadie se había molestado en arreglar se han convertido en improvisadas pozas. En ese momento decides cerrar el paraguas y darte una vuelta por el ayuntamiento.

La imagen invertida

2006-10-14T17:19:00.000+01:00

Bueno, pues al fin me he animado a escribir un nuevo blog. Llevaba tiempo pensando en hacerlo, pero siempre que lo intentaba me centraba más en encontrar un título o elegir un diseño que me gustara que en el blog en sí. Lo primero que hay que decir es que los diseños de blogger apestan, no hay uno solo que merezca la pena. Eso por no hablar de lo difícil que es encontrar un nombre para el blog que no esté ya cogido (he probado de todo...)

¿Y entonces? Pues he estado desenterrando cosas de aquí y allá, y he encontrado una antigua colección de libros que me compraba cuando tenía 12 años o así. Se llamaba "Magos y guerreros", eran libro-juegos. Asumiendo el papel de un mago o un guerrero, te convertías en el protagonista de la historia con el método clásico de irte a una página u otra en función de lo que decidieras hacer. Uno de los hechizo del mago era la Imagen invertida: "Al encantar al enemigo con este hechizo, este lo ve todo del revés, como si fuera un espejo. Recomendable en duelos sobre todo (?), este encantamiento confunde y desequilibra a los enemigos, pero sólo dura unos cinco minutos".

Y esto es lo que pretende ser este blog. Ser una imagen, un reflejo de lo que yo pienso sobre los más diversos temas. No sólamente sobre política, en el anterior me centré excesivamente en ese asunto. Pero eso no volverá a pasar. Por otra parte, también supone una vuelta a mis orígenes. El tiempo no pasa en balde para ninguno de nosotros, y es evidente. Pero creo que no todo cambia para mejor. Hay cosas que merece la pena conservar, y eso es lo que pretendo hacer. De ahí el título. Bienvenidos sean todos los que lo lean.